Нет, надо только RAW иметь на входе. Затем из него несколько jpeg с разными сдвигами экспозиции - от тёмных, на которых хорошо видны света и до наоборот. Эту пачку информации собирает в одно Photomatix, и там можно отрегулировать результат. Можно получить совершенно фантастические цвета, а можно более-менее реальные.
да, с Rаw удобнее, у него намного больше открытых возможностей, чем у jpg но я частенько фотографирую на ходу, вдруг увидев хороший кадр, делаю это в автоматическом режиме, и поэтому получаю в резутате только jpg и возню в фотошопе. но мне нравится возиться и изобретать разные обработки по ходу дела.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: HDR:
Date: 2012-07-05 08:18 am (UTC)Затем из него несколько jpeg с разными сдвигами экспозиции - от тёмных, на которых хорошо видны света и до наоборот. Эту пачку информации собирает в одно Photomatix, и там можно отрегулировать результат. Можно получить совершенно фантастические цвета, а можно более-менее реальные.
Re: HDR:
Date: 2012-07-05 08:31 am (UTC)но я частенько фотографирую на ходу, вдруг увидев хороший кадр, делаю это в автоматическом режиме, и поэтому получаю в резутате только jpg и возню в фотошопе. но мне нравится возиться и изобретать разные обработки по ходу дела.
Re: HDR:
Date: 2012-07-05 08:40 am (UTC)Всегда снимаю в RAW.